Politica are căi total nebanuite aici in Romania si mai ales in PSD. Cine si ce-a vazut la Victor Ponta pentru a-l alege in functia unui partid aflat intr-o profunda criza si in fata a inca 4 ani de opozitie, este greu de spus.
Este adevarat, alternativele erau subtirele. Iar ideea ca dl. Diaconescu poata aspira intr-adevar la functia de sef de partid era prea frumoasa.
Girat de domnii Mazare, Nastase sau Iliescu, Victor Ponta reprezinta puţul in care a sarit PSD, direct din lac. Mircea Geoana isi continua degringolada si insomniile, neacceptand cu demnitate sfarsitul sau ca politician.
Oricum, cine crede ca va veni o curatenie in PSD se inseala amarnic. Poate nici macar haiosul Vanghelie nu va fi maturat, cu toate ca ar trebui sa fie primul pe lista “leprei” Ponta.
Victor Ponta, micul Titulescu, simbolizeaza imaginea ratata a unei intregi generatii de politicieni, ramasi la nivelul de speranta si atat. Mai mult, este intruchiparea unei intregi generatii de specialisti ratati – de la avocati la doctori, ingineri si profesori, politicieni.
Faptul ca a ajuns presedinte PSD este cu adevarat o minune. Este scutul de aparare a celor care l-au sustinut si pe care cu siguranta ii va omeni la momentul potrivit.
Victor Ponta presedinte? Sunt intr-adevar perspective solide de emigrare!
sursa foto: http://www.itmadness.ro
Niste idei valabile dar poate fi Ponta, chiar si presedinte, un motiv important de plecare definitiva din RO? Americanii carora nu le place Obama unde emigreaza? Pacat, finalul da articolului o nota banala.
arogantul,miştocarul,micuţul foarte mic Titulescu,la nici o săptămână de la alegerile marca psd constată că haina de preşedinte psd este prea mică pentru talia sa şi vrea Preşedinte;chiar că-ţi vine să-ţi iei lumea în cap!cât priveşte americanii şi Obama,ne desparte un ocean năvalnic şi nişte munţi Balcanici!
Nu imi dau seama de unde repulsia asta totala fata de Victor Ponta- in calitate de politician, eu il consider destul de bun- l-am urmarit pe la multe talk show-uri si nu l-am auzit niciodata sa se lanseze in vreo “balaceala” politica si nici sa promita marea cu sarea, in cautare de popularitate. Chiar am zis si eu, dar si alti oameni de orientare liberala, ca pe undeva e pacat ca face parte din PSD- un om ca el ar fi fost bun intr-un partid de dreapta.
Cat despre presedintie, este ceva firesc sa-si propuna asta- din cate stiu eu, la alegerile prezidentiale candideaza presedintii de partide/formatiuni politice- asa au stat lucrurile dupa ‘89 si probabil ca vor continua asa.
Vladi, cu tot respectul, cred ca vorbim de persoane diferite. Pai nu e acel Ponta care spunea ca unii au furat mai mult decat chiar inventatorii furtului electoral – adica PSD?! Nu este Ponta pupincuristul de serviciu pentru de-alde Nastase?! Nu este ponta calicatura de prost-gust a lui Titulescu?! Omul care nu a avut pana acum nici o functie de raspundere (mai stim noi pe cineva – Crin) in afara de carator de mape prin facultatea de drept?!
Pareri putem avea fiecare Vladi. Numai sa fim siguri ca vorbim despre aceeasi persoana…