Archives for posts with tag: presedintie

Conjunctura a facut ca in ziua alegerilor sa fiu in alta localitate decat cea din buletin. Prin urmare am cautat una dintre sectiile speciale, gandindu-ma ca 10-15 minute la o coada nu o sa omoare pe nimeni.

La fata locului am observat, ceea ce presupuneam deja de la stiri, ca nu era o coada de un sfert de ora. Circa 80 de oameni asteptau sa puna stampila. Am stat in cumpana, ajezadu-ma discret la capat. Am ezitat, dar simtul civic mi-a jucat feste: vazand cine asteapta sa voteze m-a ambitionat: in asteptare erau 50% pensionari (de ce erau in deplasare chiar nu stiu!), cativa tigani, cativa  tineri, cativa excursionisti veniti de pe munte si cateva persoane din clasa medie. M-am uitat si dupa betivi si prostituate, dar nu erau. Presedintele nu reusise sa-si mobilizeze electoratul.

M-am gandit ca nu vreau sa voteze ei pentru mine. Si am stat la coada. O ora si jumatate. Aflu de la stiri ca am scapat repede, pe langa ce se intampla in Bucuresti, de exemplu.

Oricum, nu pot zice ca m-am plictisit stand la coada. Am luat pulsul electoratului: in fata mea era o prezentatoare de la statia locala a ProTV, infiltrata printre noi pentru a culege informatii din interior pentru o alta domnisoara, reporterita, aflata la fata locului. Bineinteles ca reactiile oamenilor nu s-au lasat asteptate:

“Voi astia de la Pro TV, cu cine tineti?! Cu PSD-ul e clar!”.

“Nu domle, nu tinem cu nimeni”

“Haide doamna, ca stie toata lumea. Cum cu nimeni? Nu exista!”

“Ba eu va zic clar ca nu suntem cu nimeni. Nici nu l-am cunoscut pe Sarbu in viata mea”.

“Pai si ce daca?”

“Pai daca nu l-am cunoscut pe Sarbu, cum sa-mi dea el mie ordine?!”

“Ce logica de fier…!”, se aude de undeva din spate, concluzie urmata de rasetele oamenilor.

Veneau oameni in continuu, mai ales tineri, care voiau sa voteze. Vazand situatia, renuntau sau se indreptau catre alta sectie. Pensionarii in schimb asteptau.

Cam la 10 tineri veniti, veneau 5 pensionari. Din cei 10 tineri, 3 ramaneau sa voteze; dintre pensionari – ramaneau 4.

Legea electorala se incalca chiar in fata sectiei: o batrana cam pe la 80-85 de ani, care deabia statea in picioare, cauta un loc in faţă prin miscari discrete de infiltrare, specifice pensionarilor antrenati in gherilele RAT. Numai ca batrana avea in mana o sacoşă de plastic (si neecologica pe deasupra!) cu insemnele, chipul, numele si culoarea lui Crin Antonescu.

“Dosar penal maica, stii matale ce-i aia”.

“Nu bre, ca io n-am carte”.

“N-oi avea tu carte, dar ai sacosa cu Crin!”.

Râsete.

“Pai daca n-ai carte cum votezi? Cum citesti tu acolo?”

“Cum completezi cererea?”

“Ce cauti matale la sectia asta? Nu esti de-aci?”

Batrana se afla intr-un interogatoriu continuu. A votat si dumneaei, ajutata de una dintre fetele binevoitoare din sectie. Numai  nu i-a pus si stampila in locul sau, in rest le-a facut pe toate.

Pentru majoritatea nu alegerea a fost partea dificila, ci completarea cererii. Semianalfabetismul era la el acasa in sectia de votare.

Data viitoare poate aleg o sectie speciala din rural. O sa vin de-acolo cu un roman.

BBC poza

Cea mai mare parte a campaniei pentru prezidentiale s-a desfasurat de la distanta. Chiar daca s-au atacat permanent, chiar daca nu si-au scapat nici o secunda din ochi adversarii, principalii prezidentiabili nu s-au confruntat direct niciodata pana acum.

Si asta in conditiile in care deja au facut turul televiziunilor in incercarea de a-si prezenta cat mai bine mesajul si planurile.

Pana la final vom avea probabil macar o infruntare directa, chiar daca sunt sigur ca nu le va face placere la nici unul dintre acestia. Motivele pentru care ezita pot fi urmatoarele:

1) Nu au unde sa se confrunte! Pana la urma putine televiziuni, daca nu chiar nici una, au ramas cat de cat independente si neimplicate. Cu greu s-ar risca dl. Basescu pentru o confruntare pe tărâmul mogulilor, TVR ramanand probabil singura optiune pentru o astfel de infruntare televizata.

2) Frica! Domnii Geoana si Antonescu trebuie sa fie un pic nebuni sa isi doreasca cu orice pret o intalnire directa cu dl. Basescu. Abilitatile presedintelui de a iesi in fata in astfel de emisiuni este de notorietate. Daca domnii Antonescu si Geoana ar participa mai mult decat este cazul intr-o confruntare directa cu dl. Basescu, atunci i-ar oferi acestuia din urma tot atatea ocazii de a se pune in evidenta.

3) Precedentul! Mica noastra istorie a campaniilor electorale (si nu numai a noastra) ne dovedeste ca o confruntare directa televizata poate inclina balanta decisiv intr-un mod sau altul. A fost cazul intalnirii dintre domnii Basescu si Nastase in turul 2 din 2004, de asemenea fostii presedinti Iliescu si Constantinescu au fost in aceeasi situatie in acelasi tur, in 1996. In 2000 in schimb se poate spune ca circul facut de Vadim Tudor l-a propulsat pe acesta decisiv in turul 2 prin emisiunile la care a participat si la care dl. Iliescu  a refuzat categoric sa ia parte! Se poate ca dl Iliescu stia el ce stia…

4) Timpul limitat! O campanie electorala poate dura si un an de zile. Pentru candidati va parea tot insuficient. Chiar daca cei care se tem cel mai mult de o infruntare directa sunt candidatii Antonescu si Geoana, trebuie spus ca are si Traian Basescu motivele sale de ezitare. In primul rand Traian Basescu doreste sa mearga pe la absolut toate televiziunile non-mogule (inclusiv Etno) pentru a-si exprima in “liniste” toate ideile, mesajele, frustrarile acumulate in 5 ani de zile. In tot acest timp, prin prisma functiei detinute, Traian Basescu s-a aflat in imposibilitatea de a raspunde si a se apara eficient de fiecare data cand a fost atacat. Vorba lui Mihnea de la Codex: “Omul avea dreptul la o replica, dupa 5 ani de zile”. Asadar Traian Basescu prefera mai intai sa se desfasoare singur prin studiouri si sa lase la urma eventualele atacuri directe.

Dar daca acum candidatii ezita sa apara unul in fata celuilalt, in turul 2 vor fi probabil obligati. Daca vor demonstra aceeasi frica si nu se vor infrunta, (si) aceasta va deveni arma electorala si va fi net in defavoarea celui atacat.

De la o campanie electorala la alta spunem ca “aceasta va fi cea mai dura”. Interesele din ce in ce mai mari, jocurile din ce in ce mai murdare.

Ura pentru Traian Basescu i-a unit nu numai pe Crin Antonescu si pe Mircea Geoana, dar  chiar si pe Ion Iliescu si pe candidatul PSD. Dupa ce 4 ani presedintele de onoare al PSD l-a impuns pe dl. Geoana, jucand rolul de ghimpe si contestatar permanent din umbra, brusc Ion Iliescu si-a adus aminte de adevaratul dusman care trebuie infruntat.

Ipocrizia dl-ului Geoana a erupt la cote alarmante cand i-a multumit fostului presedinte pentru neintreruptul suport pe care i l-a dat. Dupa ce l-a facut prostanac, dupa ce nu l-a bagat in seama si nu l-a sustinut in functia pe care o detine in PSD, dupa ce nu a scapat nici o ocazie de a-l critica – dl. Iliescu este brusc modelul de politician al lui Mircea Geoana. Aceasta este definitia demagogiei. afis_geoana

Din punct de vedere al campaniei, cel putin trei au fost motivele pentru care dl. Geoana s-a afisat cu Ion Iliescu:

1. Scindarea aparenta fata de oamenii care  s-ar afla in spatele lui Mircea Geoana: Marian Vanghelie, Victor Hrebenciuc care pot cantari ca un lest in batalia electorala (l-a mai vazut cineva pe Vanghelie in ultimile saptamani?).

2. Separarea fata de “greii” controversati ai partidului, care ar putea constitui “calcaiul lui Ahile” in campanie: Adrian Nastase, Miron Mitrea (oricum indepartat acum cateva saptamani de domnii Vanghelie si Hrebenciuc). Dl. Iliescu poate fi acuzat de multe, dar nu si de coruptie (poate doar de tolerarea ei).

3. Aportul electoral al lui Ion Iliescu, mai ales acolo unde Traian Basescu se pare ca are o mare sansa sa castige batalia: in mediul rural.

Mircea Geoana face totusi o mare greseala:  a ratat o mare sansa de a se detasa de Ion Iliescu, fiind prima batalie pentru presedintie de dupa 1989 care s-ar fi putut desfasura fara imginea lui Ion Iliescu. Astfel, Mircea Geoana trebuie sa isi asume  si imaginea de candidat al unui partid ce inca traieste in trecut, sub influenta unuia dintre cei mai controversati sefi de stat din Europa de Sud-Est in anii ’90. Cu Ion Iliescu co-pilot, PSD nu va scapa niciodata de titulatura de “ex comunist party” pusa de cei de la Euronews sau BBC, atunci cand vine vorba de alegerile din Romania.

Ramane de vazut cat va avea de castigat sau de pierdut Mircea Geoana. Prin readucerea in prim-plan a lui Ion Iliescu, Romania nu are decat de pierdut!

Sursa poza: din pacate nu am mai putut gasi sursa afisului cu Mircea Geoana; imi cer scuze fata de autor.