Observand desfasurarea evenimentelor in ultimile saptamani, nu putem sa ignoram o alianta neoficiala PSD-PNL, cunoscuta publicului inca de cativa ani.
Pentru prima data de cand este in politica, dl. Basescu se simte, nu numai incoltit asa cum a mai fost si cu alte ocazii, dar si un pic fraierit. A mizat pe o alianta care s-a [...]
Este clar acum ca actul scoaterii PSD de la guvernare imediat inainte de alegerile prezidentiale a fost unul premeditat si bine calculat de democrati-liberali. Inca de la inceputurile semnarii actului de coalitie.
PSD a stiut probabil tot timpul ca PD-L ii va forta sa iasa de la guvernare. Si a evitat in extremis acest lucru odata [...]
La o prima vedere poate fi caracterizata ca o strategie hei-rupista, chiar naiva pe alocuri. Prezenta slaba si neuniforma “in teritoriu” i-a costat cateva mandate in PE si ii poate costa prezenta in turul 2 la prezidentiale. Chiar si asa, 20% nu este deloc un scor care sa asigure calificarea in turul 2. De aceea strategii PNL au intreprins o politica agresiva de promovare directa. Aceasta este probabil cea mai consumatoare de resurse si ineficienta strategie posibila. Pe langa strategia de comunicare directa a PSD, politica de comunicare a PNL pare puerila. Un punct bun al strategiei insa este identificarea acelor segmente care prezinta potential pentru PNL. Ar fi fost o segmentare perfecta, daca nu ar fi fost identificat modelul “Iliescu – saract si cinstit” ca prezentand potential real pentru Crin Antonescu. Strategii lui Crin Antonescu scot la un moment dat in evidenta un lucru interesant dar nu stiu cat de adevarat: “rezultatul europarlamentarelor nu este relevant in contextul alegerilor prezidentiale”. Oricum, strategiei actuale ii lipseste un punct esential, probabil in curs de dezvoltare: ce ar trebui sa faca Crin Antonescu, care este rolul sau, dincolo de acela de candidat?!