Archives for posts with tag: motiune de cenzura

Inainte de toate dl. Boc a aratat bun simt. Bunul simt, este bine sa ne reamintim, reprezinta acea caracteristica a oamenilor care ii face sa aiba buna-cuviinta, o buna conduita, atitudine sau purtare cuviincioasa. Un om cu bun simt este politicos. Totodata mai are o trasatura: decenta!

Acuzat de atatea ori ca este sluga presedintelui, dl. Boc nu s-a dovedit a fi decat tapul ispasitor pe timpuri de criza profunda. Mai degraba dl. Basescu asculta de Emil Boc, decat invers. Prezidentiale

La prima consultare cu partidele, Crin Antonescu s-a prezentat umil si precipitat in fata presedintelui. Asta dupa ce, cu cateva zile inainte, tuna si fulgera acuzandu-l pe acesta de jocuri politice murdare, dictatura etc etc. Pe langa dl. Antonescu, Emil Boc pare un urias călit, uns cu toate alifiile, pregatit profesional, dispus la program prelungit si, inainte de toate, demn.

Mircea Geoana s-a dovedit a fi inca o data cantitate neglijabila in politica romaneasca. Este doar interfata unor oameni interesati, un fel de secretara cu pretentii de administrator. Crede ca are un cuvant de spus la negocieri, cand de fapt ceea ce pronunta dumnealui nu sunt altceva decat sughituri generate de ghionturile lui Vanghelie si Hrebenciuc. Sleahta pesedista.

Crin Antonescu si Mircea Geoana sunt oamenii care l-au doborat pe Emil Boc. L-au desfiintat ca om politic. In cazul in care vor pierde alegerile prezidentiale vor avea exact aceeasi soarta. Dar nu vor cadea ca doi oameni decenti, ci ca doi maimutoi de pluton ai politicii romanesti.

Ce-i drept vor avea pensiile asigurate…

Pentru prima oara dupa 1989, un guvern este da jos printr-un astfel de procedeu. Urmeaza nominalizarea de catre presedinte a unui alt prim-ministru.

Dincolo de toate acestea, e cazul sa ne pregatim pentru ceea ce si-a propus Traian Basescu de fapt: alegeri parlamentare anticipate!

Se tot aduce in discutie in aceste zile ideea conform careia o motiunea de cenzura este dovada unui mecanism functional de exercitare a democratiei. Este adevarat, dar votarea unei motiuni de cenzura poate fi dovada unui mecanism politic puternic gripat si a unui sistem electoral neadaptat.

Criza sociala prin care trece Romania in ultimii ani si care se accentueaza continuu se reflacta bineinteles si asupra clasei politice, oricum afectata de coruptie si incompetenta. Decalajul dintre diferitele clase sociale se transmite automat in parlament. Clasele noastre sociale tind sa devina niste caste, adica acele grupuri sociale strict delimitate unul de altul si cu interese proprii care nu au nimic in comun. Cu alte cuvinte fiecare pentru el: oamenii de afaceri vor biruri mai putine, intretinutii social vor lefuri mai mari, angajatii la privat privesc cu ura la tupeul grevistilor bugetari.

Toate astea se accentueaza in timp ce tinerii pleaca din tara sau se resemneaza, pensionarii inca viseaza la cei 50% in plus, iar patronii s-au intors la vechile metehne: angajati la negru, surse de finantare dubioase, bani negrii.

Daca toti acestia ar fi in acelasi loc s-ar manca unii pe ceilalti. Pe pensionari nu ii intereseaza ca nu mai sunt bani la buget, tinerii sunt nerabdatori sau ignoranti, oamenii de afaceri nu concep sa plateasca din banii lor somajul si pensia altora, iar angajatii la privat sunt ori resemnati ori nepasatori.

Cam acestea sunt proportiile si in parlmanent. Opozitia se opune inertial, indiferent daca au argumente sau nu, puterea crede ca le stie pe toate si de aceea trebuie sa decida pentru toti, resemnatii stau degeaba si incaseaza, iar rechinii lucreaza pentru ei.

Pana acum, in acest an de certuri politice am vazut doar muchia prapastiei. Astazi avem sansa de a vedea cum arata fundul acesteia si peretii stancosi.