Greseala de debut de campanie a lui Crin Antonescu ramane aceeasi ca si pana acum: inconsitenta. Crin Antonescu pare ca nu are armele, logistica si ideile necesare pentru lupta. Este mult mai discret decat isi permite in situatia dumnealui si, asa cum am mai semnalat, nu si-a identificat corect adversarul.
Traian Basescu ar trebui sa fie departe de gandurile de trântă electorala ale lui Crin Antonescu. Mircea Geoana este cel care se pare ca ii va lua locul pentru turul 2, iar liberalul pare ca este singurul care nu isi da seama.
Crin Antonescu face greseala de a-l ataca inertial pe Traian Basescu. Daca ar avea intelepciunea unui moment de sinceritate prin care sa ii recunoasca presedintelui macar 2, 3 merite, cred ca ar castiga cateva puncte electorale in plus. Crin Antonescu nu stie sa joace rolul de demagog, nu stie sa faca opozitie constructiva, prin urmare ar tebui sa se fereasca momentele tipice unui politician. Ar trebui sa fie vocea cerebrala a acestei campanii.
Dar in prezent, Crin Antonescu nu este decat un om de pluton, trecut la categoria “alti candidati”. Nu numai ca a ratat startul campaniei electorale, dar a plecat si dupa un culoar nefavorabil si cu cativa metrii in spate.
Si daca spunem ca nu se putea mai rau, ne inselam: Crin Antonescu are si un lest – apropierea de PSD. Oricat ar incerca sa se fereasca de acest lucru, este inadmisibila o eventuala coalitie liberalo-socialista. Este un non-sens prin definitie. Ceea ce ne face sa ne gandim ca teoriile si programul liberal ale lui Crin Antonescu nu sunt decat “pe foaie” si vor ramane acolo.
Nu stiu cati il vor vota pe Crin Antonescu pentru abilitatile sale. Candidatul liberal va fi votat tocmai pentru ca reprezinta partidul liberal. PNL este un brand electoral cu o imagine extem de pozitiva. Compozitia partidului insa, si derapajele de stanga recente face ca acest partid sa isi piarda din potentialul electoral mare pe care il are.
Crin Antonescu a debutat cu stangul intr-o campanie in care trebuie sa-si foloseasca mai ales dreaptul. Sa vedem care sunt abilitatile domniei sale de a mobiliza electoratul de dreapta si de a-l infrunta decisiv pe dl. Geoana.
Daca nu va reusi, nu va avea loc nici macar in istoria recenta a PNL.
Da-mi voie sa te contrazic: Nu stiu cum a pornit el in campania propriu-zisa, dar a dat o mare lovitura de imagine, inainte de inceperea campaniei, prin propunerea de a-l pune pe Klaus Johannis premier. Iti spun din propriile observatii ca a castigat de partea sa nu doar o mare parte din populatia ardealului, ci si o parte din tinerii care, pana acum, refuzau sa mearga la vot.
Inca ceva: il ataca pe Traian Basescu fiindca, precum intr-un meci de box, Basescu este acum in faza de dinainte de K.O.- a luat cateva crosee serioase si abia se tine pe picioare (vezi rezultatele ultimelor sondaje de opinie). El incearca sa il loveasca in continuare, cat este slabit, stiind ca un K.O. al lui Basescu (adica neaccederea acestuia in turul 2) aproape ca i-ar garanta presedintia (am mari dubii ca Mircea Geoana ar castiga alegerile in fata sa, in turul 2).
In plus, chiar tu ziceai (culmea!), intr-un alt articol ca de Mircea Geoana “are grija” altcineva, si anume Sorin Oprescu.
Eu zic ca si-a gandit foarte bine strategia de atac…
Se simte din tonul articolelor tale o doza de pro-Basescu si este pacat, mai ales ca ai devenit prea subiectiv in ultima vreme.
Pai Vladi, nu ma acuzai tu acum ceva timp ca nu simti un ton transant in articolele mele?!
Vom vedea cat de sensibil este electoratul la tactica “Johanis”. In privinta sondajelor – vorba melodiei “Sa nu crezi nimic!”. Stiu din surse sigure cum se realizeaza si ce se da publicitatii. Manipulare fara scrupule de toate partile.
Asa este, nu simteam un ton transant. Dar acum il simt pe undeva partinitor. Eu unul, prefer sa raman obiectiv in ceea ce priveste politica fiindca sunt de parere ca fiecare trebuie sa aleaga pe baza propriei ratiuni, fara nicun fel de influenta.
Cat despre sondaje, iti dau dreptate… am observat si eu (dupa ce am lasat comentariul) diferente enorme de la un institut de sondare la altul si asta ma pune serios pe ganduri… evident ca cineva minte aici. Intrebarea este “cine?”.
1.Nu pot sa nu atrag atentia ca am vazut in acest text, pe ici pe colea, cateva litere in minus sau in plus.
Virusul “Iliescu” are inca multe creiere sub control, asa ca orice ar face Crin, indiferent ce atitudine ar avea in dezbateri, “oamenii lui Iliescu” il vor impinge in turul 2 pe Geoana (asa prostanac cum e, “e al lui Iliescu, nu e imperialist, nu e exploatator”…). Asadar, in turul 2, il vom avea pe Base (cu un public consolidat, de o anume factura) si pe Geoana (stand pe o fundatie consolidata de Iliescu, care nu poate cobora sub pamant). Ce va fi dupa turul 2? Greu… Logica spune ca ar trebui sa castige Geoana insa ratiunea, vazandu-i fatza beizadelului, spune: “Peste poate! asa ceva este irational!!” Asadar, traiasca Romania Irationala! Mai vorbim dupa, daca n-oi avea gura pocita si nu m-oi suicida in atari conditiuni! S-o taraiti bine!
2.Parerea ca o grimasa, o vorba aluziva, o anume atitudine (incisiva sau pacifista) venite de la un candidat, ii pecetluiesc soarta, dandu-i sau luandu-i procente cu duiumul, e gresita. “Fineturile” astea sunt pentru cei care urmaresc,citesc, analizeaza, pun pret pe detalii, (unii sunt nehotarati si vor sa se lase convinsi). Insa acestia, rafinati si stand in expectativa, sunt putini rau si ma-ndoiesc ca prezenta lor ar fi decisiva. Ati fost vreodata intr-o sectie de votare “din popor”, de dimineata pana la inchidere? Sa vedeti domnniile voastre “analistice” cum vine romanu` tantos cu femeia lui `coperita de basma si cum le licaresc in ochi trandafirii si moaca lui Iliescu!