Tocmai cand scapasem de un an electoral destul de zbuciumat si, mai mult, de europarlamentarele de la inceput de Iunie, observam ca agitatia electorala este departe de a fi incheiata. La toamna urmeaza sa ne alegem presedintele si, chiar daca s-ar putea crede ca alegerea presedintelui nu are cum sa aduca mari schimbari pe scena politica, nu este deloc asa. Si aceasta datorita slabiciunilor mari ale constitutiei care nu defineste ferm rolurile in stat si care lasa loc de interpretari.

Astfel, chiar daca parlamentarele “s-au rupt” de prezidentiale tocmai in ideea asigurarii unei constanţe politice si a unui presedinte independent, alegerile din toamna vor aduce mai mult ca sigur schimbari la nivelul executivului. Practic miza prezidentialelor este cel putin la fel de importanta ca si cea a parlamentarelor. In plus, faptul ca presedintele se alege dupa parlament, la un an distanta, face ca alegerile privind cele doua camere sa aiba mai degraba un caracter provizoriu, cel putin in privinta executivului. Practic, guvernul este desemnat pana mai “vedem ce se intampla la prezidentiale”.

Si sunt mari sanse ca guvernul sa se schimbe indiferent de cine va castiga alegerile din toamna. Si nu numai guvernul se va schimba: partidele vor intra intr-o noua era, candidatii perdanti vor (sau ar trebui) sa dispara de pe scena politica, nume noi sau vechi vor fi propulsate.

Scenariile posibile si plauzibile sunt in numar de trei, in functie bineinteles de castigatorul alegerilor.

1. Traian Basescu castiga alegerile. Asa cum am scris si aici actualul presedinte cauta premisele unei candidaturi de succes: redresare economica, stabilitate politica, prelungirea momentului pana la anuntul oficial. Sunt sanse extrem de mari ca dl. Basescu sa candideze dar nu o va face in orice conditii. Faptul ca nu si-a anuntat pana acum candidatura a fost primul pas reusit al unei eventuale tactici electorale: i-a facut pe domnii Geoana si Antonescu sa para ca se grabesc ca “fetele mari la maritat”, acestia incepand o cursa electorala cu mult inainte. Intr-o cursa de maraton, e greu sa castigi daca pornesti tare din primul kilometru; trebuie doar sa tii pasul cu primii si dl. Basescu cunoaste foarte bine acest lucru.

Prin metode “conventionale” este foarte greu sa-l bati pe Traian Basescu. Afise, mesaj electoral, intocmirea unui program coerent si comunicarea lui, intreceri televizate – toate acestea vor propune un singur castigator, dl. Basescu dovedind in toate bataliile electorale ca  stapaneste perfect aceste arme, ajutat fiind de o echipa profesionista bine pusa la punct (vezi strategia de la referendumul privind demiterea sa). Cred ca si contracandidatii domniei sale au priceput acest lucru si au inceput sa recurga la orice alte metode electorale: folosirea presei, exploatarea tuturor punctelor slabe, folosirea mediului on-line, campanii de presa impotriva oamenilor apropiati presedintelui, atragerea celor care au fost indepartati de presedinte.

Exact aceleasi metode le-a folosit si Traian Basescu si Alianta D.A. in 2004, cu observatia ca presa, in proportie de 90%, era de nefolosit. Prin urmare, daca dl. Basescu nu se astepta la acest lucru este naiv. Va trebui sa isi construiasca foarte exact discursul si sa aiba argumente pentru toate atacurile care vor veni asupra sa, justificate sau nu. Isi va face probabil si “mea culpa” cu care o sa castige cateva procente bune, va stii sa ocoleasca abil subiectele sensibile (EBA, Ridzi, episodul Becali), va miza pe faptul ca deja cunoaste anumite mecanisme ale crizei economice in Romania, isi va sustine cu ardoare politica externa, isi va desfiinta adversarii intr-o confruntare directa.

Asta este strategia previzibila, dar castigatoare a lui Traian Basescu. Ceilalti contracandidati nu se vor lasa mai prejos si vor ataca din toate partile, constant. Isi vor construi strategia pe atac, si nu pe propriile programe. Nu e exclus sa nu dea rezultate.

Sa zicem asadar ca dl Basescu va castiga alegerile. Probabil PSD  se va retrage de la guvernare (daca nu o va fi facut-o pana atunci) si e greu de crezut ca PNL ar putea fi atras intr-o alianta. Nu sunt excluse nici alegeri parlamentare anticipate pentru ca e aproape imposibil de sustinut un guvern minoritar in actuala conjunctura. Depinde foarte mult de celelalte partide si de orgoliile acestora intr-o eventuala noua coalitie. Daca dl. Basescu nu va arata calitati de negociator, vom asista la o criza politica; dar de aceasta data, paradoxal, dl. Basescu nu o sa fie vinovatul principal: o sa acuze, pe buna dreptate, necooperarea celorlalte partide intr-o perioada de criza.

In schimb, daca dl. Basescu va pierde alegerile, cel mai probabil acest lucru se va intampla in turul 2, contra lui Crin Antonescu. Dl. Geoana nu va putea sa il invinga pe Traian Basescu niciodata, pentru ca acesta din urma il cunoaste foate bine, stie cum sa-l “trateze” si se va bucura chiar sa il aiba in turul 2. Crin Antonescu poate insa mobiliza, in ciuda slabiciunilor politice aratate in ultima vreme, toata clasa politica potrivnica lui Traian Basescu (inclusiv PSD). Nu va fi insa indeajuns pentru a si castiga, urmand sa asistam la o batalie interesanta.

Ce se va intampla cu PD-L daca Traian Basescu va fi invins?! Daca e sa ne luam dupa declaratiile recente ale domniei sale, actualul presedinte al Romaniei va ramane departe de scena politica. Dar nu cred ca va dura mult timp. PD-L va ramane sub “domnia” lui Emil Boc, dar probabil isi vor face simtita prezenta “noi aripi” in cadrul partidului (Blaga-Videanu). Oricum partidul va ramane sub influenta d-lui Basescu al carui capital electoral se poate regenera destul de repede.

Multi ar zice ca inca 5 ani cu Traian Basescu inseamna inca 5 ani de scandaluri, politica de carciuma, inconstanta, crize politice etc. Eu cred ca dl. Basescu va adopta o alta tactica de aceasta data, asemanatoare celei din ultimul an. Aparitii din ce in ce mai rare, dar accentuate, interventii punctuale la sedintele de Guvern, discursuri mai moderate dar ferme. Daca e sa il comparam pe Traian Basescu din 2005-2008 cu cel din 2008-2009 vom observa mari diferente de atitudine si acest trend va continua. Important e sa nu intervina o stare de blazare, letala pentru omul politic Traian Basescu, nociva pentru societate.

- va continua -