- continuare -
Scenariile posibile si plauzibile sunt in numar de trei, in functie bineinteles de castigatorul alegerilor:
1. Traian Basescu castiga alegerile.
2. Crin Antonescu castiga alegerile. Oponentii dl-ului Basescu, liberalii dezamagiti de dl. Tariceanu si alti cativa 
nehotarati au jubilat cand Crin Antonescu a castigat alegerile interne in cadrul PNL. Chiar si pentru Traian Basescu a fost o veste proasta. PNL urma sa intre intr-o noua era, una reformatoare cu oameni noi, cu politici deschise, liberale; un partid de opozitie constructiv si in crestere.
Lumea a uitat insa cine este Crin Antonescu. O eterna speranta a politicii romanesti non-comuniste, ministru mediocru al Tineretului si Sportului (1997-2000), vice-presedinte al PNL inca din 1995 fara insa a avea un cuvant puternic de spus in cadrul partidului, fara o functie importanta in 4 ani de guvernare PNL – cu alte cuvine un politician fara experienta politica relevanta si fara functii de mare raspundere.
Mai mult, principalul rol al domniei sale, mai ales dupa destramarea aliantei D.A. a fost acela de a-i ataca pe dl. Basescu si pe PD-L in conferintele partidului si la emisiunile TV.
Experienta politica nu este insa un criteriu determinant al succesului politic. Dimpotriva. O figura noua, carismatica, aparant cerebrala este bine venita in politica noastra. Prin urmare dl. Crin Antonescu pare ca este singurul cu sanse reale de a-l invinge pe actualul presedinte.
Din pacate pentru domnia sa, debutul pentru cursa prezidentiala nu putea incepe mai prost. Dl. Crin Antonescu impreuna cu echipa sa au facut un pas gresit esential in marketingul electoral: nu au identificat adversarul principal.
Inertial, dl. Antonescu a inceput prin a ataca sistematic imaginea reprezentata de presedintele Basescu, propunandu-se ca o antiteza la aceasta imagine. Problema este ca marea batalie a lui Crin Antonescu se da in primul tur al alegerilor, acolo unde nu se va “bate” cu dl. Basescu pentru a accede in turul decisiv, ci chiar cu dl. Geoana. Daca nu va intelege acest lucru, vom uita de Crin Antonescu mai repede decat spera admiratorii sai.
Asadar, daca presedintele PNL va accede in turul 2 vom avea o infruntare pe viata si pe moarte. In ura pentru Traian Basescu, opozitia ar putea face front comun. Insa asocierea lui Crin Antonescu cu PSD nu va fi de bun augur pentru electorat, indiferent de cat de inversunati ar fi impotriva dl-ului Basescu.
Cum il va putea invinge dl. Antonescu pe actulul presedinte? Cu un discurs clar, mergand pe ideea de incoruptibilitate, noutate si competenta politica. Iar dl. Basescu il va ataca acolo unde il va durea mai tare: lipsa de experienta in functii de raspundere, lipsa unui program economic concret pe timp de criza, lipsa unei viziuni in politica externa. Ramane de vazut daca dl. Antonescu isi va acoperi aceste lipsuri si, in plus, daca va contraataca.
Oricum, cu o campanie de genul celei de la europarlamentare si cu un discurs stangaci ca cel de pana acum, dl. Antonescu poate sa nici nu mai candideze, ar pierde fara drept de apel.
Sa zicem prin urmare ca dl. Antonescu va castiga alegerile. Va fi pentru prima oara cand, cel putin pentru cateva saptamani, vom avea reprezentantii a 3 partide la putere. Acest lucru ar putea duce la un blocaj politic sever si la negocieri foarte dure intre cele trei partide. Este greu de crezut ca se va reface alianta D.A., mult mai plauzibil fiind un guvern PSD-PNL. Insa social democratii vor negocia la sange, mizand pe o pondere mai mare in parlament si propunand prim-ministrul.
Si daca nu se va intampla ceva iesit din comun in cadrul PSD, Mircea Geoana isi va indeplini visul de a deveni prim-ministru al Romaniei, secondat fiind de echipa Vanghelie. Din partea PNL insa, va fi mult mai greu de gasit oameni competenti. Probabil ii vom vedea re-vitalizati pe dl. Orban, pe d-na Nicolai, pe dl. Vosganian. PNL va fi preluat de dl. Orban si aruncat odata pentru totdeauna la un sub 10% in scorurile electorale. Paradoxal, pentru PNL nu va fi bine nici daca va castiga alegerile, iar un eventual guvern PNL-PSD risca sa fie chiar mai slab si mai inoportun decat actualul.
In schimb, daca dl. Antonescu va pierde alegerile va fi framantare mare in PNL. Vom asista probabil la o revenire in prin-plan a lui C.P. Tariceanu, jocuri de culise, critici, retrageri. In cele din urma PNL va ajunge, asa cum am mai zis, sa se lupte cu PNTCD in subsolul politicii.
Dar aici depinde si de cum ar pierde alegerile Crin Antonescu: una este sa pierzi lamentabil, din primul tur cu 10-15%, alta este sa pierzi la mare batalie in al doilea tur, cu cateva zeci de mii de voturi in minus.
Una peste alta, dl. Antonescu are o sansa mare de a intra in istorie. Va fi prima oara cand am avea un presedinte liberal, va fi printre singurii, daca nu chiar singurul lider de tara liberal din UE, va fi primul presedinte ne-membru al PCR pentru Romania, cel mai tanar presedinte al Romaniei etc. S-ar putea totusi sa fie o palarie prea mare pentru dl. Antonescu.
L-am auzit astazi dimineata. Gargara cu pioneze prietene, straveziu, dar mai ales fara continut.
Si mie mi se pare ca e fals, facand practic cea mai mare greseala pt un candidat la presedentie: nu este el insusi, nu este sincer nici fata de el, nici fata de noi.
[...] 2. Crin Antonescu castiga alegerile. [...]
[...] numari de 3, adica numarul candidatilor (oficiali sau nu) cu sanse reale la castig: Traian Basescu, Crin Antonescu, Mircea [...]
Va castiga alegerile ca doamna “profesor” Onelia. II lipseste fanfara si “competentul” sef de campanie Claudiu.
@Alerik Tatal: Daca vorbesti de “Onelia” de care o stiu eu…atunci ar fi tragic pentru Crin. Mai ales ca nu are nici un “Aristotel” pentru sustinere
Domnului Crin Antonescu
V-ati declarat a fi sustinator al monarhiei constitutionale. Cea reprezentata de Hohenzollerni? Cum explicati urmatoarele fapte de vitejie ale Hohenzollernilor , care va fac sustinator ardent al acestor venetici cu atitudini antiromanesti pe fond?
Carol I a dat ordin sa fie ucis Eminescu!
Carol I , adus de masoni a dat ordin sa fie ucisi fara mila peste11.000 de tarani rasculati ,la 1907 , din pricina saraciei la limita supoartarii , fara minimul necesar subzistentei.
Carol I a aservit interesele Romaniei catre Germania, inainte de primul razboi mondial.
Carol I a dat ordin masonului Titulescu, ministru al finantelor, sa trimita in doua rinduri Tezaurul Romaniei , la Moscova, desi incepuse Revolutia Bolsevica (revolutie masonica precum cele anterioare), ca finantare din partea Romaniei pentru sustinerea Marii Revolutii din Octombrie.
Dupa descoperirea Tezaurului de la Sinaia ,in 1875 , Carol I si l-a insusit si l-a tainuit , cu complicitatea masonilor ce l-au inlaturat pe Cuza si l-au adus pe el. In tezaur se aflau si 514 placi din aur cu scriere veche, ARHIVA REGILOR DACIEI DIN PERIOADA BUREBISTA –DECEBAL (pina in anul 105 e n). In prima faza au fost copiate in plumb peste 200 dintre placi. Dupa inventarul Pelesului, in 1948, copiile in plumb ale celor 200 de placi au fost aduse de catre directotul Muzeului de Arheologie, la Bucuresti. La actualul Institut de Arheologie se mai afla doar 31 din copiile in plumb.
Prin dispozitii secrete date unor slujbasi de incredere, dar si cu compilicitatea Bisericii Ortodoxe Romane , Carol I a reusit tainuirea placilor scrise din aur si a restului din tezaur , in mai multe locatii bine pazite de calugari si alte persoane sub acoperire . Una din locatii a fost o incinta subterana si ingropata, la Biserica Sin Nicoara din Curtea de Arges.
Carol II are si el multe fapte de vitejie la activ, de la incriminarea tatalui lui Liviu Ciulei pentru crima, uciderea lui Codreanu si a conducatorilor Miscarii Legionare, la asasinarea din ordinul lui a mai multe mii de elevi si studenti legionari cit si cedarea fara un foc de arma a unor teritorii vaste ale Romaniei .
Si Mihai de Hohenzolern , are acte de mare vitejiela activ, care nu au culminat cu arestarea lui Antonescu si refuzul de a-l gratia, si cu aservirea Romaniei URSS.
Consideram ca cel mai remarcabil ordin al exregelui Mihai a fost cel dat in septembrie 1944 de a fi predat unui comisar sovietic un numar impresionant de placi de aur cu „scriere veche”(dupa cum au relatat martori oculari) , la biserica Sin Nicoara din Curetea de Arges. A fost chemat sa participe Prefectul de Arges cu o serie de subalterni
si tot la cererea exregelui a fost intocmit si un proces verbal pe care actualii detinatori , Arhivele Nationale il tainuie. In toamna lui 2007-primavara 2008, procesul verbal a fost identificat, dupa care nu s-a mai dat accesul la document
POATE CA CEI DE LA ARHIVA CA SI MONARHISTII, MASONII SI ALTE CATEGORII DE SUSTINATORI AI MONARHIEI, SINT INDIFERENTI ORI POATE PRECUM BOR, URMARESC SA ASCUNDA ADEVARATELE DOVEZI ALE CIVILIZATIEI DE PE ACESTE MELEAGURI. Poate ca si dumneavoastra , domnule Antonescu, urmariti sa cedati puterea hohenzollerilor dupa ce deveniti presedinte…
Pentru ca m-am saturat de atatea minciuni si de atatea promisiuni fara nicio finalizare,nu m-ai votez Basescu,La Brasov votam MIRCEA GEOANA