In economia de piata concurenta creaza de cele mai multe ori calitate. Aduce valoare.
De aceea vedem servicii de foarte slaba calitate la regiile autonome de stat (gen RAT, CFR). Lipsa concurentei ii “fereste” de notiuni de genul inovatie, PR, calitate. Pana si dinozaurul Romtelecom parca a mai intinerit odata cu amenintarea concurentilor.
Si in politica ar putea fi valabila aceasta teorie. PSD de exemplu, singurul partid de stanga (cel putin teoretic) are monopol de cativa ani buni in aceasta parte a politicii. Nu ca romanul ar vota neaparat ideologii de partid, dar sunt alegatori ce au predispozitii catre o anumita latura a politicii: liberalism, socialism sau mai nou ideologii ecologice.
Este inadmisibil totusi sa avem mai multe partide extremiste in Romania decat de stanga, intr-o tara cu o structura sociala atat de defecta. Cei mai multi dintre alegatorii PSD voteaza inertial cu acest partid, respingand categoric ideea de dreapta, dar neavand cu adevarat de ales nici in partea cealalta.
De aceea la o prima vedere, este clar ca un nou partid de centru stanga isi poate gasi locul pe scena politica romaneasca. Dar lucrurile nu sunt atat de simple pe cat par.
Numarul de partide NU este adevarata problema a politicii romanesti, ci calitatea acestora. Cum s-ar putea forma inca un partid in Romania, atat timp cat actualele formatiuni politice au o lipsa clara de oameni de valoare?
Specialistii in politica romaneasca sunt pe cale de disparitie. Ingineri, doctori, economisti, manageri…cei 15.000 de specialisti.
Un partid nou in Romania ar crea concurenta pe partea stanga a politicii. Dar, in actuala configuratie vehiculata (independentii si alti cativa razvratiti sau rataciti politic) ar fi aceeasi supa reincalzita si de prost gust.
Dl. Diaconescu are un potential electoral neexploatat. Dar trebuie sa se inconjoare de alti cativa oameni de calitate pentru a iesi din anonimat.
Este o sansa unica pentru dl. Diaconescu. Daca va stii sa profite, ar putea deveni un candidat eligibil la functia suprema in stat. Cu sanse reale.
Prietene, Diaconescu e o carpa de calibrul Geoana.
@Turn de data aceasta nu pot fi de acord cu tine. Daca o persoana este lipsita de initiativa – e drept este un mare handicap d.p.d.v. politic.
DAR, asta nu inseamna ca este incompetent, mai ales la nivelul lui Geoana. Te-ai gandit vreodata ca Diaconescu s-ar putea ca totusi sa aiba prea mult bun simt pentru jegurile unui partid ca PSD?!
Nu putem sa-i catalogam pe toti drept carpe, incompetenti, slabi etc etc.
Nici nu zic ca Diaconescu a probat deocamdata ceva. Dar are sansa sa o faca. Acum. Daca rateaza – este out.
“Specialistii in politica romaneasca sunt pe cale de disparitie”
Au existat cu adevarat specialisti in politica romaneasca ? Pe langa cateva capete mai rasarite, nu as indrazni momentan sa vorbesc de specialisti …
Poate ca gresesc si am standarde prea inalte
Hai sa fiu rau. In PSD se poarta nevestele “puternice” iar in familia Diaconescu Ea aducea banul acasa. Acum probabil ca domnu’ Cristi are si valiza facuta pe motiv de amantlac eolian.
Apoi in politichie e marfa nastasiana, expirata inainte de prezentarea oficiala pe stadion, vine dupa tanti Stanoiu sa lustruiasca ceva jafuri europene.
A acceptat sa fie carpita, presul lui Vanghelie ca sa aiba tot bucuresteanul dreptul de a da o tura pe autostrada suspendata. La urma urmei, locul 4 e onorant si nici nu a topait. Nu stiu cat de sensibil este la violet. Crede-ma ca e marfa congruenta cu topaitorul Mircea.
[...] ar trebui să se priceapă la asta - Codexpoliticus, Agentia de Rating Politic, Politburo, Coins, Despre politică, Politeia, dar si pe toti cei interesati de subiect – la sugestii privind criteriile si [...]
[...] also: Achilianu, Ada,Alex, Ana, Baiatul, Blogatu, Calin, Chinezu, Codex, Cristian, Dan C, Dan P, Despre politica, [...]
“Numarul de partide NU este adevarata problema a politicii romanesti, ci calitatea acestora. Cum s-ar putea forma inca un partid in Romania, atat timp cat actualele formatiuni politice au o lipsa clara de oameni de valoare?”
Practic acesta este miezul articolului.Raspunsul il putem gasi intr-un citat celebrul,care daca nu ma insel este atribuit lui Platon:”Cei care se considera prea destepti pentru a intra in politica ajung sa fie condusi de prosti!”
De discutat, ar fi exclusiv, despre calitate {plictisitor}. Calitatea “elitelor”, autopromovate sau propmovate de massmedia postdecembrista. Subliniez ca este vorba despre aproape toate genurile de elite.Ajungem “dialectic” la geneza acestora si CV acestora cat si antecedentele individuale si colective. Odata cantonati in acest demers simplist, explicatile stari de fapt devin clare si perspectivele fara surprize placute. Cu salutari, cornel.
Prietene, am schimbat adresa blogului aici:
http://turnofftheglory.com/blog/
Pe fruntea lui Cristian Diaconescu scrie, cu litere mari, tradator. Acesta-i este drumul.
Buna ziua,
Realizez o cercetare sociologica care implica raspunsul blogerilor. Va rog sa imi raspundeti la chestionarul din link-ul de mai jos.
Multumesc foarte mult !
https://spreadsheets.google.com/viewform?formkey=dHBLWUc1eWM4TnYzdXhCUG82NVBCRnc6MQ&ifq
+
http://viorelpadina.wordpress.com/2010/05/30/cand-vom-avea-in-fine-o-televiziune-cu-adevarat-nationala/
cordialement,
CONSTANTIN CONSTANS
paris
Ma enervezi ca nu mai scrii nimic! Ne-ai abandonat
Mai da si tu un semn de viata din cand in cand .
de ce nu mai scrii?
ai abandonat total blogul. De ce ?