<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Mai avem nevoie de americani?</title>
	<atom:link href="http://www.desprepolitica.ro/mai-avem-nevoie-de-americani.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.desprepolitica.ro/mai-avem-nevoie-de-americani.html</link>
	<description>blog de analiza si actualitate politica</description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Jan 2012 18:59:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Vladi Martinus</title>
		<link>http://www.desprepolitica.ro/mai-avem-nevoie-de-americani.html/comment-page-1#comment-123</link>
		<dc:creator>Vladi Martinus</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 14:06:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desprepolitica.ro/?p=931#comment-123</guid>
		<description>Nici nu puneam la indoiala faptul ca europenii au renuntat mai greu la anumite companii cu probleme. Incercam doar sa arat ca americanii nu au renuntat la GM &quot;fara sa se uite inapoi&quot;.
@turnofftheglory
Sunt de parere ca a fi anti-orice (inclusiv american) este dovada unui nivel foarte scazut de inteligenta. Un om cu adevarat inteligent vede parti bune si parti rele, incurajandu-le pe primele si criticandu-le pe cele din urma. El niciodata nu este anti-
Si eu am o parere deloc buna despre americani, dar nu pot spune ca sunt antiamerican, fiindca exista unele aspecte ale acestei federatii care ar putea fi aplicate cu succes oriunde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nici nu puneam la indoiala faptul ca europenii au renuntat mai greu la anumite companii cu probleme. Incercam doar sa arat ca americanii nu au renuntat la GM &#8220;fara sa se uite inapoi&#8221;.<br />
@turnofftheglory<br />
Sunt de parere ca a fi anti-orice (inclusiv american) este dovada unui nivel foarte scazut de inteligenta. Un om cu adevarat inteligent vede parti bune si parti rele, incurajandu-le pe primele si criticandu-le pe cele din urma. El niciodata nu este anti-<br />
Si eu am o parere deloc buna despre americani, dar nu pot spune ca sunt antiamerican, fiindca exista unele aspecte ale acestei federatii care ar putea fi aplicate cu succes oriunde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: son of alerik</title>
		<link>http://www.desprepolitica.ro/mai-avem-nevoie-de-americani.html/comment-page-1#comment-122</link>
		<dc:creator>son of alerik</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 07:58:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desprepolitica.ro/?p=931#comment-122</guid>
		<description>@vladi SUA nu mai este ca acum 20-25 de ani si pentru ca le lipseste o generatie puternica, care sa formeze clasa de mijloc. Tinerii anilor 60, 70 - clasa de mijloc in anii 80-90 au schimbat decisiv fata acestei tari insa nu au putut sa transmita mai departe acel spirit. Acum cand ne gandim la americani ne gandim la ignoranta. 

Totusi, in legatura cu GM, imi vine in minte exemplul cu Moulinex-ul francez sau Parmalatul italian: au facut tot posibilul sa salveze aceste companii, desi au fost parte din inginerii financiare extrem de dubioase. E adevarat: nici SUA nu au renuntat la GM atat de repede, dar uite cu au sarit nemtii in apararea Opel - divizia europeana a GM  (salvata pana la urma de niste canadieni), cu toate ca este falimentara. Nu stiu pana la urma cum e mai bine.  

Ai dreptate cand spui ca SUA se indreapta, prin alesul lor, catre un socialism periculos. Si daca francezii intotdeauna au fost aproapiati de aceasta doctrina, numai pozitia geografica salvandu-i de comunism, este grav cum SUA aspira la o politica care si-a dovedit ineficacitatea de fiecare data. Mai ales pe timp de criza.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@vladi SUA nu mai este ca acum 20-25 de ani si pentru ca le lipseste o generatie puternica, care sa formeze clasa de mijloc. Tinerii anilor 60, 70 &#8211; clasa de mijloc in anii 80-90 au schimbat decisiv fata acestei tari insa nu au putut sa transmita mai departe acel spirit. Acum cand ne gandim la americani ne gandim la ignoranta. </p>
<p>Totusi, in legatura cu GM, imi vine in minte exemplul cu Moulinex-ul francez sau Parmalatul italian: au facut tot posibilul sa salveze aceste companii, desi au fost parte din inginerii financiare extrem de dubioase. E adevarat: nici SUA nu au renuntat la GM atat de repede, dar uite cu au sarit nemtii in apararea Opel &#8211; divizia europeana a GM  (salvata pana la urma de niste canadieni), cu toate ca este falimentara. Nu stiu pana la urma cum e mai bine.  </p>
<p>Ai dreptate cand spui ca SUA se indreapta, prin alesul lor, catre un socialism periculos. Si daca francezii intotdeauna au fost aproapiati de aceasta doctrina, numai pozitia geografica salvandu-i de comunism, este grav cum SUA aspira la o politica care si-a dovedit ineficacitatea de fiecare data. Mai ales pe timp de criza.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vladi Martinus</title>
		<link>http://www.desprepolitica.ro/mai-avem-nevoie-de-americani.html/comment-page-1#comment-121</link>
		<dc:creator>Vladi Martinus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 20:24:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desprepolitica.ro/?p=931#comment-121</guid>
		<description>Pe alocuri iti dau dreptate, in special la partea cu spiritul american. Am trait printre ei 3 luni si da, sunt genul de oameni care nu fac diferenta de scara ierarhica- la ei am vazut pentru prima data seful bucatariilor pe un intreg resort spaland vase. Sunt, intr-adevar capabili sa o ia de la capat cand ii loveste ceva.
Insa, ia aminte ca SUA de acum este cam 10-20% din ceea ce era acum 100 de ani, in cea mai buna perioada a lor. Cum asa? Ei bine, chiar daca la ei nu exista sindicate precum in Franta (mai puternice chiar si decat Parlamentul), dar exista o legislatie care protejeaza excesiv angajatii, in relatia cu angajatorii. SUA nu au renuntat la GM fara sa se uite inapoi- cred ca stii si tu ca intrarea in faliment a companiei a fost pusa in discutie cu vreun an inainte ca ea sa si intre in faliment, timp in care s-a tot incercat salvarea ei. O &quot;salvare&quot; venita din banii contribuabililor, la fel ca multe din banci si alte companii din industrii importante. SUA nu mai este de mult modelul demn de urmat. Mai exact, de dupa perioada Reagan, in care privatizarea si liberalizarea economiei erau prioritatea principala. Incet-incet, au ajuns in extrema cealalta, cea a socialismului si, cu cat se vor afunda mai mult in aceasta doctrina, cu atat mai greu va trece criza. Da, poti sa faci sa fie mai putin dureros si sa astepti ani buni, sau poti sa iei decizii drastice si mai putin placute pentru unii, dar sa treci mult mai repede peste criza. Si senzatia mea este ca, in momentul de fata, se merge pe prima varianta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pe alocuri iti dau dreptate, in special la partea cu spiritul american. Am trait printre ei 3 luni si da, sunt genul de oameni care nu fac diferenta de scara ierarhica- la ei am vazut pentru prima data seful bucatariilor pe un intreg resort spaland vase. Sunt, intr-adevar capabili sa o ia de la capat cand ii loveste ceva.<br />
Insa, ia aminte ca SUA de acum este cam 10-20% din ceea ce era acum 100 de ani, in cea mai buna perioada a lor. Cum asa? Ei bine, chiar daca la ei nu exista sindicate precum in Franta (mai puternice chiar si decat Parlamentul), dar exista o legislatie care protejeaza excesiv angajatii, in relatia cu angajatorii. SUA nu au renuntat la GM fara sa se uite inapoi- cred ca stii si tu ca intrarea in faliment a companiei a fost pusa in discutie cu vreun an inainte ca ea sa si intre in faliment, timp in care s-a tot incercat salvarea ei. O &#8220;salvare&#8221; venita din banii contribuabililor, la fel ca multe din banci si alte companii din industrii importante. SUA nu mai este de mult modelul demn de urmat. Mai exact, de dupa perioada Reagan, in care privatizarea si liberalizarea economiei erau prioritatea principala. Incet-incet, au ajuns in extrema cealalta, cea a socialismului si, cu cat se vor afunda mai mult in aceasta doctrina, cu atat mai greu va trece criza. Da, poti sa faci sa fie mai putin dureros si sa astepti ani buni, sau poti sa iei decizii drastice si mai putin placute pentru unii, dar sa treci mult mai repede peste criza. Si senzatia mea este ca, in momentul de fata, se merge pe prima varianta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Turnofftheglory</title>
		<link>http://www.desprepolitica.ro/mai-avem-nevoie-de-americani.html/comment-page-1#comment-120</link>
		<dc:creator>Turnofftheglory</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 19:38:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desprepolitica.ro/?p=931#comment-120</guid>
		<description>Eu cred ca cei se dau antiamericani sunt ca vulpea in fata strugurelui copt la inaltime, sunt inca acri.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu cred ca cei se dau antiamericani sunt ca vulpea in fata strugurelui copt la inaltime, sunt inca acri.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

