Îi consideram idioţi, ignoranti, naivi, fara cultura generala, fara istorie, capitalisti fara scrupule, obezi. Totusi nimic nu le poate lua ce este al lor: spiritul. Spiritul de a invinge, de a o lua de la inceput, de a se adapta la orice conditii, de a pierde cu capul sus, de a tolera cu demnitate.
Este clar ca SUA s-au format dintr-un amalgam de popoare, culturi, religii diferite. Oameni neacceptati pe alte meleaguri au inceput vieti noi, cu sacrificii grele, de la zero. Nimic nu i-a impiedicat sa-si vada visul implinit si, odata cu trecerea a catorva generatii, si-au format o constiinta proprie, americana.
Mereu in antiteza cu batranul continent si fara lestul traditionalismului, aceasta tara a oferit de-a lungul timpului o lectie in ceea ce priveste evolutia unui popor din toate punctele de vedere: social, legislativ, economic, cultural etc.
Au abolit sclavia, au iesit invingatori din Razboiul Rece, au promovat si aparat drepturile omului dar au si aruncat bomba atomica, au promovat ideea castigului cu orice pret si au pornit razboaie pe care nu le-au justi
ficat.
Imigrantii veniti pe vapoare din Irlanda, Italia, Franta, Estul Europei, Marea Britanie au avut sansa sa-si revendice pamantul printr-o simpla intrecere si infingerea unui steag in pamant. Lucru de neconceput nici macar in antichitate in Europa. Si-au castigat existenta din box (irlandezii), cautare de aur sau afaceri ilegale sub pretextul unor pizzerii (italienii). Si au profitat din plin de aroganta europenilor care nu au inteles si probabil nu vor intelege niciodata esenta spiritului american.
In anii ‘20 si ‘30 mafia isi facea de cap, culegand roadele celei mai aberante legi din epoca moderna: prohibitia. In anii ‘60 tara era in razboi civil, orasele ardeau. In anii ‘70 tabuurile erau deja spulberate de catre o generatie indrazneata. In 2001 i-am vazut cazuti in genunchi, poate pentru prima data in istorie luati prin surprindere. Nu le-a trebuit mult sa se ridice si sa o ia de la inceput, invatand din greseli. Astazi ii vedem din nou zdruncinati si lumea se indoieste serios daca modelul american, la care am ravnit atat de mult, mai este actual si demn de urmat. Cei ce ne dadeau lectii acum un deceniu sunt invinsi de sistem. Propriul sistem.
Deja sunt voci care se intreaba daca mai avem nevoie de americani? Daca mai e cazul sa ii luam ca reper, sa ne raportam la ei? Probabil iesirea din criza ne va confirma faptul ca societatea americana este mult mai pretabila la astfel de crize, se adapteaza si se recupereaza mult mai repede. In timp ce Europa inca isi linge ranile si se gandeste de 3 ori cum sa ia o decizie radicala in 4 feluri, SUA deja uita esecul si isi face planuri de viitor.
Un trader de pe Wall Street in plina criza se va angaja ca ospatar, in timp ce un inginer disponibilizat din Franta isi va incasa somajul si apoi va iesi in strada si va bloca drumuri. SUA au renuntat fara sa se uite inapoi la unul dintre simbolurile economice – General Motors; niciodata Europenii nu vor renunta la asa un simbol, chiar daca va aduce pierderi ani de-a randul. Diferenta de atitudine.
4 Iulie este prima aniversare cu Barack Obama ca presedinte. Prilej de sarbatoare o data in plus si de a arata lumii ca au resurse nebanuite de optimism si, nu in ultimul rand, ca sunt indispensabili intregii lumi.
Eu cred ca cei se dau antiamericani sunt ca vulpea in fata strugurelui copt la inaltime, sunt inca acri.
Pe alocuri iti dau dreptate, in special la partea cu spiritul american. Am trait printre ei 3 luni si da, sunt genul de oameni care nu fac diferenta de scara ierarhica- la ei am vazut pentru prima data seful bucatariilor pe un intreg resort spaland vase. Sunt, intr-adevar capabili sa o ia de la capat cand ii loveste ceva.
Insa, ia aminte ca SUA de acum este cam 10-20% din ceea ce era acum 100 de ani, in cea mai buna perioada a lor. Cum asa? Ei bine, chiar daca la ei nu exista sindicate precum in Franta (mai puternice chiar si decat Parlamentul), dar exista o legislatie care protejeaza excesiv angajatii, in relatia cu angajatorii. SUA nu au renuntat la GM fara sa se uite inapoi- cred ca stii si tu ca intrarea in faliment a companiei a fost pusa in discutie cu vreun an inainte ca ea sa si intre in faliment, timp in care s-a tot incercat salvarea ei. O “salvare” venita din banii contribuabililor, la fel ca multe din banci si alte companii din industrii importante. SUA nu mai este de mult modelul demn de urmat. Mai exact, de dupa perioada Reagan, in care privatizarea si liberalizarea economiei erau prioritatea principala. Incet-incet, au ajuns in extrema cealalta, cea a socialismului si, cu cat se vor afunda mai mult in aceasta doctrina, cu atat mai greu va trece criza. Da, poti sa faci sa fie mai putin dureros si sa astepti ani buni, sau poti sa iei decizii drastice si mai putin placute pentru unii, dar sa treci mult mai repede peste criza. Si senzatia mea este ca, in momentul de fata, se merge pe prima varianta.
@vladi SUA nu mai este ca acum 20-25 de ani si pentru ca le lipseste o generatie puternica, care sa formeze clasa de mijloc. Tinerii anilor 60, 70 – clasa de mijloc in anii 80-90 au schimbat decisiv fata acestei tari insa nu au putut sa transmita mai departe acel spirit. Acum cand ne gandim la americani ne gandim la ignoranta.
Totusi, in legatura cu GM, imi vine in minte exemplul cu Moulinex-ul francez sau Parmalatul italian: au facut tot posibilul sa salveze aceste companii, desi au fost parte din inginerii financiare extrem de dubioase. E adevarat: nici SUA nu au renuntat la GM atat de repede, dar uite cu au sarit nemtii in apararea Opel – divizia europeana a GM (salvata pana la urma de niste canadieni), cu toate ca este falimentara. Nu stiu pana la urma cum e mai bine.
Ai dreptate cand spui ca SUA se indreapta, prin alesul lor, catre un socialism periculos. Si daca francezii intotdeauna au fost aproapiati de aceasta doctrina, numai pozitia geografica salvandu-i de comunism, este grav cum SUA aspira la o politica care si-a dovedit ineficacitatea de fiecare data. Mai ales pe timp de criza.
Nici nu puneam la indoiala faptul ca europenii au renuntat mai greu la anumite companii cu probleme. Incercam doar sa arat ca americanii nu au renuntat la GM “fara sa se uite inapoi”.
@turnofftheglory
Sunt de parere ca a fi anti-orice (inclusiv american) este dovada unui nivel foarte scazut de inteligenta. Un om cu adevarat inteligent vede parti bune si parti rele, incurajandu-le pe primele si criticandu-le pe cele din urma. El niciodata nu este anti-
Si eu am o parere deloc buna despre americani, dar nu pot spune ca sunt antiamerican, fiindca exista unele aspecte ale acestei federatii care ar putea fi aplicate cu succes oriunde.