Daca alegerile din aceasta toamna ar fi avut loc acum 2,3 ani rezultatele ar fi fost previzibile, existand chiar sanse ca actualul presedinte sa castige din primul tur. Intre timp insa cota electorala a domnului Basescu, cel aputin asa cum reiese din sondaje, a scazut. Nu intr-atat de mult incat sa fie comparabila cu caderea fostului presedinte Constantinescu, insa indeajuns cat sa te puna pe ganduri, ca presedinte, ca ceva nu merge bine.
Tot acum 2, 3 ani Traian Basescu nu avea adversari puternici, poate decat propria-i persoana. Opozitia dezbinata de lupte interne si lipsa oricarui alt lider politic cu potential il recomanda pe Traian Basescu inca un mandat ca presedinte.
Ce s-a schimbat in acesti 2, 3 ani, astfel incat Traian Basescu sa se gandeasca in mod serios daca mai are sau nu sanse reale de a castiga alegerile?!
Adversarii politici ai presedintelui nu sunt cu mult mai puternici decat acum 2, 3 ani. Doar cumulat, Mircea Geoana si Crin Antonescu il pot depasi pe dl. Basescu. Acestia doi nu au furat din cota presedintelui dar, cu toate acestea, dl. Basescu a scazut in sondaje. 
Pe langa sondaje, opinia electoratului cu privire la dl Basescu mai poate fi masurata si prin injuraturile pe cap de locuitor pe care presedintele pe primeste din toate partile. Poti avea impresia ca toata lumea il uraste pe presedinte, ca este persoana non-grata in Romania. La televizor, pe strada, la piata, in birou toti sunt dezamagiti vehement de presedinte, jignindu-l, imputandu-i fel de fel de probleme cu care ei se confrunta la nivel personal.
In fapt, dl. Basescu a reusit cum-necum sa-i inraiasca atat de rau pe unii, incat sustinatorii sai, chiar si cei frenetici, par in minoritate, preferand sa se abtina, sa se ascunda, sa taca din gura. Intre timp, Traian Basescu este facut Ceausescu, Iliescu, Castro, betiv, dictator, bolnav de putere; “abia astept sa scapam de el o data pentru totdeauna”, “duca-se”, “cel mai mare rau”; foarte multi regreta si se rusineaza ca l-au votat; altii inca nu poate sa-l sufere strict pentru ca este incult, nu are faţă de presedinte, are chelie, rade arogant sau se uita chiorâş.
Criteriile de alegere sau simpatie ale electoratului roman sunt din cele mai variate, lipsite de cele mai multe ori de orice complexitate dar denotand multe complexe de ordin personal.
Se poate spune ca dl. Basescu si-a facut-o cu mana sa: lupta continua cu prim-ministrul Tariceanu, derapajele si alaturarea de persoane dubioase, relatia proasta cu presa, limbajul colorat si multe altele i-au atras antipatia si chiar ura multora. Unii alegatori il urasc pe presedinte mai mult decat il urasc adversarii sai politici.
In conditiile in care contra-candidatii sai sunt mediocrii si lipsiti de substanta, misiunea de la toamna a domnului Basescu ar trebuie sa fie floare la ureche. Dar nu este. Adevaratii adversari ai domniei sale nu sunt numai de natura politica: pe langa coalizarea opozitiei impotriva sa, campania mogulilor din presa, ura acumulata de o parte din electorat si imprevizibilitatea domniei sale ar trebui in mod normal sa-l ingenuncheze pe Traian Basescu.
Acest lucru deocamdata inca nu se intampla.
Traian Basescu umbla de ceva timp prin tara pentru a putea estima daca oamenii il mai vor sau nu. In acelasi timp insa, Traian Basescu vrea prin aceste calatorii sa isi cunoasca toti adversarii, vizibili sau mai putin vizibili: vrea sa vada cine si de ce il mai iubeste, cine si de ce il mai uraste, care sunt admiratorii adversarilor sai si cum ar trebui sa procedeze pentru a castiga cat mai mult capital electoral.
Cred ca a inteles si dl. Basescu ca adevatii sai adversari nu sunt de natura politica.
In general locuitorii de care spui sunt si orbi… sa ne amintim un articol de-al tau in care vorbeai de electoratul roman! Fara un pic de capacitate de a vedea mai departe de varful nasului, cu astia o sa ne setrgem la bot! Sper sa nu fie asa. Adversarii politici ai lui Basescu ii stim: ca doar au scos capul la scena(timid dar l-au scos). Adevaratii adversari sunt ignoranta si lipsa de informatie a populatiei, saraca, populatie care nu este in stare sa informeze… si a carei gura vorbeste fara ea. Iar ma enervez si nu e bine.
Dar sa nu ignoram nici greselile lui Basescu , care fac si ele parte din adversarii lui, pentru cei care au ochelarii pentru vederea la distanta, pe nas
adevaratul dusman este criza. daca nu era criza nu ar fi scazut asa de mult. al 2-lea lucru este pactul cu psd-ul. al 3-lea lucru ridzi.
Interesanta abordare. Corecta in primul rand..
Eu am publicat azi prima parte a analizei politice intitulata PSD: Dupa 20 de ani, disponibila aici:
http://codrinscutaru.blogspot.com/2009/09/analiza-politica-psd-dupa-20-de-ani-1.html
Nu ar fi castigat in niciun caz din primul tur. La presedinte trebuie 50% dintre alegatorii de pe liste, nu 50% dintre cei prezenti. Nu ar fi putut Basescu sa obtina 9.000.000 de voturi.
In alta ordine de idei, misiunea lui Basescu este in continuare floare la ureche. Un PSD-st voteaza mai degraba cu Basescu decat cu Antonescu, iar un liberal voteaza mai degraba cu Basescu decat cu Geoana.
@skortzy
chiar nu s’ar zice una ca asta, daca bintui citeva minute pe bloagele unor preotzi, si preotese, liberali de stinga…
Raportat la prezidentiale, mie mi se pare ca evenimentul politic al ultimei perioade a fost declaratia lui Miron Mitrea. Ca el, pentru ca n-are incotro, il va sustine “probabil” pe Geoana, dar ca-l prefera pe Oprescu si ca, pana la urma, e treaba lui ce face dupa ce trage perdeluta cabinei de vot. L-am citat cat de exact am putut. Si omul nu s-a oprit aici. I-a tras mai departe cu presentimentul lui ca “multe” organizatii locale ale PSD il vor sustine pe Opresacu.
Pai…, ce vrem mai mult?!
@Salut Carmen. Este foarte greu de estimat pericolul pe care Oprescu il reprezinta pentru Basescu. Tocmai pentru ca sunt multe jocuri de culise la mijloc extrem de imprevizibile.
Oricum merita extins subiectul Oprescu in urmatoarele saptamani.