Festivalul de la Woodstock a fost mult mai mult decat o manifestatie de muzica, concerte, destrabalare. A fost 
evenimentul care a reunit toate frustrarile si rabufnirile unei generatii pe cat de controversate pe atat de libertine.
Ce s-a intamplat la Woodstock intre 15 si 18 august 1969?
Practic festivalul nu avea de ce sa se deosebeasca de celelalte festivaluri de vara in aer liber din SUA la acea vreme. Diferenta o facea poate multitudinea de formatii de muzica si cantareti de top care aveau sa fie prezenti, neexistand neaparat un cap de afis asa cum se intampla la alte festivaluri asemanatoare.
Festivalul nu a fost pe gratis. Organizatorii se asteptau la 50-70.000 de spectatori. Au venit de cel putin 10 ori mai multi. Unele estimarile insa vorbesc chiar de peste un milion de spectatori care au fost prezenti la Woodstock de-a lungul a celor trei zile de festival. Observand ca nu sunt sanse sa stavileasca in vreun fel multimea, organizatorii au decis, mai mult sau mai putin de buna voie, sa ofere intrarea pe gratis, gardurile fiind taiate. S-au vandut totusi 186.000 de bilete.
Generatia Woodstock nu s-a nascut la acel festival. Aceasta exista deja si urma sa devina clasa mijlocie a celei mai puternice natiuni din lume, in vremuri de schimbari radicale ale societatii. Atitudinea lor politica ferma bazata pe liberalism, pacifism, toleranta, libertati neingradite definesc unul dintre cele mai cunoscute concepte politice ale SUA (si nu numai): political correctness.
Pe fondul desfasurarii razboiului rece, a incheierii razboiului din Coreea dar a inceputului celui di
n Vietnam, a razboiului civil dintre negrii si albi (Los Angeles), a unei societati dominate de interese politice si mafie – generatia de tineri din anii ‘60-70′ a reprezentat o adevarata salvare a acelor vremuri. Urmau sa devina tinerii care sa schimbe fata natiunii, sa ia atitudine. La 30 de ani distanta, in anii ‘90, tocmai generatia Woodstock a fost cea care a compus miezul societatii SUA in poate cea mai buna perioada a sa din istorie.
Desigur au fost si multe exagerari: droguri, alcool, delasare, idealism, radicalism – vorbim pana la urma de niste tineri extrem de vulnerabili la vicii si orice alta ispita. Dar, spre deosebire de alte generatii de dinainte si de dupa, aceasta beneficia de o mahmureala placuta, creatoare chiar, fiind dusmanii ignorantei ce arunca astazi generatii intregi de tineri intr-o bezna continua.
Mai jos aveti o mostra a spiritului Woodstock. Urmariti pana la sfarsitul cantecului pentru a observa fidel ceea ce s-a petrecut acolo. M-am nascut cu vreo 40 de ani intarziere…fix.
woodstock-ul a fost un fenomen mult prea complex, ca sa poata fi descris in cuvinte. Da, a reprezentat un punct de cotitura pentru generatia tanara de atunci. Nu cred ca va mai exista vreodata un festival care sa stranga intr-un singur loc atatia artisti (in adevaratul sens al cuvantului) de o asemenea maiestrie. Pana la urma, in primul rand, Woodstock a reprezentat un punct de cotitura in muzica. Si, apropos de muzica, as fi ales pentru tematica acestui articol un fragment din concertul lui Jimi Hendrix, omul care nu stia sa citeasca o nota de pe portativ, dar care inca este considerat cel mai bun chitarist al tuturor timpurilor.
Vladi, daca ar fi fost sa aleg Jimi cu greu m-as fi hotarat ce anume sa aleg din recitalul sau. Probabil imnul SUA cantat la chitara electrica, fiind singurul artist care a facut acest lucru. Da, Jimi era analfabet si arata la 27 de ani ca la 50. Dar ce degete avea…
PS: Am ales Santana pentru imaginile din final. Emblematice!
[...] saptamanii: Ce s-a intamplat cu starurile de la Woodstock; completare la articolul de aici, 40 de ani de Woodstock si politica – [...]